LEARN BY EXAMPLE

1.4.11 非テキストのコントラスト レベル AA

操作部品や図の大事な部分を、周りの色と見分けられるようにする。

概要

操作部品やその状態を見分けるために必要な視覚情報と、内容の理解に必要な図の部分は、隣り合う色とのコントラスト比を3:1以上にします。コントラスト比は色の明るさの差を数値で比べたものです。対象となる部分と例外を確かめて判断します。

文字だけでなく枠とチェック印も見分ける

案内メールを受け取る設定になっているか、確認したい。

利用者が困る例 枠と印が白に近い

枠と外側の白
約1.45:1
チェック印と内側の白
約1.45:1

欄の位置とチェックの有無がわかりにくい。
文字が読めても、淡い枠とチェック印を見分けづらくなります。「利用者が困る例」はチェック付きの静止図です。

改善した例 枠と印を濃くする

写真教室への申込み

枠と外側の白
約4.54:1
チェック印と内側の白
約8.26:1

欄の位置とチェックの有無を確認しやすい。
選択中はチェック印、操作中は外側の線でも位置がわかります。

「改善した例」はTabキーで移動し、Spaceキーでチェックを付け外しできます。項目名をクリックしても切り替わります。申込みやメール送信は行いません。

図:同じ項目名・背景・形で、枠とチェック印の色を変えた比較。初期表示はどちらもチェック付きです。枠は外側の白、チェック印は内側の白と比べています。比は表示用に丸めています。

達成できないと起こる問題の例

写真教室の申込画面で、「講座の案内メールを受け取る」という項目を確認します。チェックボックスの枠とチェック印は淡い灰色、周囲と内側は白です。文字は読めますが、枠とチェック印が白に対して見分けにくい配色です。

この配色では、枠もチェック印も白とのコントラスト比が約1.45:1です。ロービジョンのある人は、操作できる四角い欄があることや、チェックが付いているかどうかを確認しづらくなります。

項目名の文字が読めても、操作部品と現在の状態を見分ける手がかりが不足しています。

達成するための改善例

同じ画面で、項目名や形はそのままに、枠とチェック印の色を濃くします。枠と外側の白は約4.54:1、チェック印と内側の白は約8.26:1です。

利用者はチェックボックスの位置とチェックの有無を確認しやすくなります。選択は色の変化だけでなくチェック印が現れたり消えたりする形の変化でも伝えます。

図の「改善した例」はTabキーで移動し、Spaceキーでチェックを付け外しできます。キーボードで操作中の位置は四角い枠の外に付く線で確認できます。

確認のポイント

  • 操作部品の存在や状態を見分けるために、どの枠・記号・線が必要ですか。
  • 必要な部分はそれぞれ隣り合う色と3:1以上になっていますか。
  • チェック付き・チェックなし・フォーカス中など、各状態で必要な情報を見分けられますか。
  • グラフの線やアイコンなど、内容の理解に必要な部分を周囲と見分けられますか。
  • 装飾の線まで一律に測っていませんか。反対に、必要な印を装飾として省いていませんか。

条件と補足

対象となる部分と隣り合う色

操作部品にはボタン・入力欄・チェックボックスなどがあります。存在や操作方法、選択中・フォーカス中といった状態を見分けるために必要な情報が対象です。

白地のチェックボックスなら、枠は外側の白、チェック印は内側の白との比を確かめます。図の線や記号も、実際に隣り合っている背景色や他の部分の色と比べます。複数の色が接する場合は、意味を読み取るために必要な境目を見分けられるか確認します。

一方、すべてのボタンに枠を付ける要件ではありません。文字などによって操作部品を特定でき、枠が識別に必要でない場合、その枠に一律の3:1を求めません。

選択前と選択後など、同時に隣り合って表示されない2つの状態の色同士を、3:1にする要件でもありません。各状態で、その状態を伝える印と隣り合う色を確かめます。

図やアイコンの扱い

意味を伝えるアイコンや、グラフの値を読むために必要な線なども対象です。図のすべての線や色が対象になるわけではありません。装飾だけの部分や、同じ情報を読める表などで提供しており、図を見分けなくても内容を理解できる場合は、その図の部分が必要かどうかを分けて判断します。

例外

操作部品には次の例外があります。

  • 無効にされているなど、利用者が現在操作できない部品。
  • ブラウザーなどが見た目を決めており、制作者が変更していない部品。

チェックが付いていないことと、操作できないことは別です。チェックなしでも付け外しできる部品なら、その状態で識別に必要な情報を確認します。図の「改善した例」は制作者が枠や印の見た目を指定しているため、ブラウザー任せの例外には当てはまりません。

図については、特定の見せ方が情報を伝えるために必要不可欠な場合に例外があります。見せ方を変えると情報や機能が根本的に変わり、適合するほかの方法でも提供できない場合です。実際の風景の写真や、元の見た目を伝えるスクリーンショットなどが例になります。ロゴも規定の配色を保つ必要がある場合と、制作者が任意に薄くした場合を区別します。

文字や色の使用、フォーカスとの違い

1.4.3「コントラスト (最低限)」は文字と背景を扱います。ボタン内の文字は1.4.11の3:1だけで判断せず、1.4.3でも確認します。

1.4.1「色の使用」では情報を色だけで区別していないかを確認します。例えば、評価の星に濃い枠を付けて周囲とのコントラストを確保しても、評価済みの星と空の星を色相だけで区別していると、別の問題が残る場合があります。

2.4.7「フォーカスの可視化」は、キーボードで操作中の位置が見えるかを扱います。制作者がフォーカスの印を指定する場合、その印に必要な隣接色とのコントラストは1.4.11でも確認します。印の面積や、フォーカス前後の変化を確認する2.4.13「フォーカスの外観」とは分けて判断します。

数値の確認

3:1は下限です。計算した値が2.999:1なら、丸めて3:1として扱いません。図の比は表示用に小数第2位まで示していますが、判定には丸める前の値を使います。

画面の線の端は滑らかに見せる処理によって淡く見えることがあります。測定はCSSなどで指定した色やブラウザーから取得した色を基にします。細すぎる線を避けたり、下限より余裕のある配色にしたりすることは、見分けやすくするための推奨です。

この改善例は示したチェックボックスの識別に必要な配色についての例です。ページやサイト全体のWCAG適合を示すものではありません。

参照資料

テクニックは達成する方法の例です。特定のテクニックを採用することだけが必須ではありません。

出典の最終確認: 2026-11-09。写真教室の申込画面はこの教材のために作った架空の例です。